Communications

 AXE 1: Les fondements organisationnels du Système National d’Information (S.N.I.) 

AXE 2 : Les instruments de promotion et de régulation du Système National  d’Information 

Ateliers

Atelier 1: Instruments de promotion et de régulation du système national d’information

Animateurs: R.Carlier / S.Asselah

Rapporteur: F.Bensaadi

Thèmes abordés:

1) Fichiers d’autorité / nomenclature

2) Normalisation

3) Inventaire national du potentiel documentaire

4) RIST comme revue de communication et d’information

5) Observatoire du SNI

6) Association nationale des utilisateurs de CDS/ISIS.

Recommandations de l’atelier 1: 

1) Création de comités techniques chargés des questions intersectorielles tels les Fichiers d’autorité‚ la normalisation documentaire, technique et des programmes de formation ou les questions légales et fiscales. Dont un comité chargé de la publicité et du suivi de l’application de ces recommandations.

2) Création d’un Club ou Association des utilisateurs du logiciel de l’UNESCO CDS/ISIS afin d’encourager son utilisation.

3) Création d’un Observatoire National du Système National d’Information au niveau du CERIST.

Atelier 2: Partenariat, opportunités d’actions communes

Animateurs: M.Sari / M.Brika   

Rapporteur: N.Aliouali   

Thèmes abordés:   

1) Le prêt inter-organismes   

2) Réseaux d’information   

3) Centrale d’achats de matériels   

4) Bourse de projets de recherche   

5) Inventaire national du potentiel documentaire   

6) Publication dans la revue RIST   

7) Réseau de correspondance de l’observatoire      

Recommandations de l’atelier 2:   

1) Consolidation institutionnelle, financière et technique des projets de catalogues collectifs initiés déjà par le CERIST.   

2) Etablissement d’un inventaire national sur le potentiel documentaire ainsi que des bases et banques de données existantes au niveau de tous les secteurs d’activité à partir de l’enquête lancée par le CERIST.   

3) Solliciter l’administration des P.T.T. afin d’accélérer la mise en place du réseau X 25 et d’autoriser les échanges et les prêts entre organismes documentaires en franchise postale et en recommandé ainsi que d’en ratifier les conventions internationales en matière d’échange de publications.   

4) Encourager l’élaboration d’un type de contrat standard en vue de promouvoir des conventions bilatérales entre organismes documentaires à l’instar de la convention liant le CERIST à ses partenaires.   

5) Inciter les organismes documentaires à l’utilisation du CERIST en qualité d’organisme de conseil et d’expertise en matière de normalisation et d’acquisition de matériel informatique compatible.   

6) Désigner le Centre national de documentation et d’information économique (CNIDE) et le Centre national de documentation agricole (CNDA) comme serveurs nationaux concernant leurs secteurs d’activités respectifs.   

7) Mise en place d’un organe officiel chargé de concevoir et de mettre en œuvre une politique nationale d’information et des scénaris de développement d’un système national d’information.

Atelier 3: Offre nationale d’information

Animateur: L.Ait Belkacem   

Rapporteur: H.Zaidi      

Thèmes abordés:   

1) Etude des besoins   

2) Observatoire de l’offre nationale   

3) Normalisation de cette offre   

4) ISBN   

5) ISSN   

6) Les mentions légales   

7) Conditions de capitalisation de l’offre   

8) Dépôt légal national   

9) Dépôts légaux spéciaux: thèses, publications officielles, études, rapports.   

Recommandations de l’atelier 3:   

1) Prévoir une législation nationale et souveraine concernant la question du dépôt légal et promouvoir la Bibliographie nationale.   

2) Sensibiliser les responsables du secteur de la culture quant à la nécessité d’une politique nationale de contrôle bibliographique incluant la Bibliothèque nationale, la loi sur le dépôt légal et la Bibliographie nationale.   

3) Sensibiliser les décideurs et responsables à tous les niveaux afin de créer des traditions documentaires saines au sein de leurs organismes respectifs dont celle d’instituer la procédure de dépôt systématique des études, rapports et d’en définir formellement les niveaux d’accès.   

4) Sensibiliser les éditeurs nationaux à la question de la normalisation de la présentation des publications dont la nécessaire mention des numéros internationaux normalisés tel l’ISSN et l’ISBN et leur faire connaître le CERIST en tant que Centre national agrée d’enregistrement et de fourniture de l’ISSN aux publications périodiques.

Atelier 4: Formation des professionnels et des utilisateurs de l’information

Animateur: Y.Mentaleghta   

Rapporteur: F.Bourahla   

Thèmes abordés:   

1) Formation des professionnels de l’information   

2) Formation des utilisateurs de l’information   

Recommandations de l’atelier 4:   

1) Actualiser le répertoire des centres documentaires actuels.   

2) Création d’un Observatoire des métiers et des formations.   

3) Diversification des types de formation ad hoc, diplomante, continue, par correspondance…   

4) Promouvoir l’organisation de séminaires et journées d’étude dans le domaine.   

5) Création d’une revue de liaison et de vulgarisation.   

6) Valoriser le statut des professionnels du secteur et uniformiser les salaires.   

7) Encourager la formation des utilisateurs de l’information au niveau des grandes écoles, universités et instituts dans une première phase. Tout en sensibilisant les responsables et décideurs à la nécessaire promotion de la lecture et des bibliothèques scolaires et publiques.   

8) Mise en place des mécanismes pour la mise à jour des différentes formations et perfectionnements des spécialistes afin de tenir compte des acquis actuels en matière de gestion, de techniques et de matériels.

Synthèse

Dr Madjid DAHMANE 

Durant deux journées consécutives, les professionnels de l’information ont eu l’occasion de réfléchir ensemble, de s’informer, de se former et de se rencontrer.  

C’est dire que ça été aussi l’occasion ou une synergie remarquable de thèmes, de domaines et d’intérêts scientifiques jadis disjoints, s’est dégagée. Synergie qui n’est que le reflet de métiers et de spécialités quoique différenciés, ne disposent pas moins d’un matériau commun: l’information. C’est ainsi qu’on retrouve côte à côte le documentaliste, l’informaticien le statisticien, le bibliothécaire et l’archiviste.  

En fait, cette communion de profils d’apparence distincts n’est pas étrangère aux différentes perspectives sous lesquelles ont été organisés les thèmes du séminaire. Car l’avenir préfigure une autre configuration de ces métiers dans le sens de leur rapprochement d’une part et que l’ébauche du futur système national d’information ne peut se faire sans cette synergie des hommes.  

D’ailleurs la richesse d’une telle démarche apparaît dans la contribution des uns et des autres. C’est ainsi que beaucoup d’enseignements sont à méditer. Nous citons à titre indicatif l’expérience internationale qui montre que sans l’intervention des pouvoirs publics dans la mise au point d’une politique nationale d’information, aucun système d’information organisé ne peut se mettre en place et par voie de conséquence aucune action socio-économique ne peut être performante. Du même coup la conception d’une telle politique et d’un tel système ne doivent et ne peuvent se faire en dehors de la dimension humaine. Car un système quelqu’il soit est aussi « un réseau de complicité « . Et c’est cette armature profondément humaine qui est le gage de la réussite d’un tel système.  

 Corollaire à la synergie précédente, et toujours dans le sillage de la contribution des conférenciers, voilà que se confirme encore une fois une telle synergie. Mais cette fois-ci sur un plan plus technique; celui de la normalisation. Ainsi elle se confirme sur le plan documentaire( la normalisation bibliographique et celle des langages documentaires ), sur le plan informatique ( format de présentation des données et de leur échange sur support informatique ), et sur le plan statistique ( nomenclatures et fichiers d’autorité ). C’est dire la convergence de préoccupation relevant de métiers socio-historiquement différenciés.  

Par ailleurs et comme il ressort des contributions des uns et des autres, un certain nombre de solutions sont à mettre en œuvre de manière urgente afin de contenir un certain nombre de dysfonctionnements. Nous citons dans ce sens la nécessité d’adopter une loi moderne sur le dépôt légal, la redéfinition de la mission de la bibliothèque nationale d’Algérie ou la création d’un haut conseil des bibliothèques, de la documentation et des archives. Ces actions doivent être soutenues par des mesures d’accompagnement dont celle de la réforme des objectifs et des programmes de formation des professionnels de l’information ainsi que celle de ses utilisateurs. Entre autres action d’accompagnement majeure la maîtrise de la technologie de l’information. maîtrise requérant elle-même cette formation ainsi que des modes d’action et d’organisation nouveaux.  

Ainsi et comme vous avez pu le constater, l’ensemble des contributions des conférenciers va dans le sens d’une réforme des modes actuels de fonctionnement ( foncièrement anachronique ) des structures nationales d’information.  

Enfin, nous ne pouvons que nous féliciter d’une telle lucidité qui augure un futur optimiste. Je vous remercie de votre attention.